§ Winny裁判の新事実!?

浮気調査推進派元祖しゃちょう日記:佐々木さんのブログにコメント欄がないので、

参考:佐々木俊尚の「ITジャーナル」:続・Winny裁判

佐々木さんのエントリーへのツッコミとして、ひろゆきがおもしろことを指摘していた。

佐々木俊尚の「ITジャーナル」:続・Winny裁判

…2ちゃんねる運営側は書き込み者のIPアドレスを捜査当局に提供しているから、…

浮気調査推進派元祖しゃちょう日記:佐々木さんのブログにコメント欄がないので、

…んでもって、「2ちゃんねる運営側は書き込み者のIPアドレスを捜査当局に提供しているから」という部分が初耳です。
具体的には誰から聞いた情報なんでしょうか?

ひろゆきタソ自体が厨房なので、こういった発言を見かけても事実関係を慎重に照合する必要があるのだが。(笑)

恐らく、検察側からの正当な請求によって求められた資料の提供は行っているはず。だだし、ひろタソが提供した資料に「書き込み者のIPアドレス」が記載されているかどうかは検察側しかしらないはずなので、提供した資料の内容を佐々木さんがどうやって知ったのかが知りたいのだと思う。

もし検察側から佐々木さんが直接聞き出したのであれば、押収した資料を検察側が捜査目的以外に使用したことになる。何にせよ開示されるべきではない情報がリークされたことになるので、検察側に職権乱用ぽい行為があったことになる。また、検察側が佐々木さんに情報提供していないとすると、佐々木さんが捜査資料に不正アクセス(笑)した可能性があり、どちらにしても問題行為であることには変わりない。

もちろん、佐々木さんが単なる推測を断定的に書いただけの可能性はあるが、現時点だと問題行為を隠蔽するために「ゴメン、筆滑っちゃいました」と言っちゃう可能性もあるにはあるので、何にせよ微妙な展開であることには変わりない。

さて、佐々木さんどう出るか。「やっちゃった…」て感じですな。

Posted by tomo at July 27, 2005 10:38 AM | ESSAY | TrackBack |

Comments

Post a comment

Thanks for signing in, . Now you can comment. (sign out)
(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)

サイン・インを確認しました、 . さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)
(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)


Remember me?