miamoto.net

§ 安易に大学院に進学するのは自殺行為である。

思考錯誤：大学院進学はまちがいなく自殺行為である
思考錯誤：安易に大学院進学させるのはまちがいなく殺人行為である
思考錯誤：大学院進学するな、させるな問題［承前］
思考錯誤：大学制度（改革）雑考

実感こめて強調する。学部生の安易な大学院進学はマジで命取りになることがある。

コケると自分の将来の可能性を大きく損なう、かなりリスキーな投資だ。

少子化の影響をモロに受ける教育産業は全体的に衰退セクターに入る。当然のことながら、研究者の受け皿となる就職口である大学のポストそのものがなくなる。よほど政治力に長け、しぶとく研究をつづけられる体力があり、且つ、Ph.D.になれそうなテーマを運良く見つけられるような強烈なラッキーﾀｿでもない限り、いまから研究員を狙ってもあと１５、６年は就職口なんてないだろう。だいたい、いまいる研究者が全員が生き残れるとは限らないのだ。

そのへんの詳しい事情は『思考錯誤』の上にあげたエントリーで力説されているので、年頃の子どもを持つ親あるいは学部生はよーーーーーく読んでおいた方がいい。こういうことは、教授連中はなかなか教えてくれない。

思考錯誤では、マスター・コースのあとに就職するつもりなら止めません、みたいにかかれていたが、私はもう一歩強く主張したい。

悪いことは言わない。就職するつもりならいますぐ就職しろ！

ここではあのエントリー群で欠けていた視点をさらに追加する。あまり表立っていいたくはないのだが、要するに年齢問題である。

マスターまで順調に進学してきた人であれば、退院時には２４、５歳である。当然のことながら、学部卒で就職した人と比較すると既に２年のキャリアのギャップが存在することになる。この差は一見小さいようでかなり大きくい。マスターで退院しちゃう人というのは、要するに「未経験の２４歳なド素人」なわけで、その属性を持つだけで思い切り不利である。

まず就職そのものが難しい。まともに相手にしてもらえない。もっとぶっちゃけた話をしてしまうと「院卒」というだけで敬遠されがちである。（…失礼なハナシだが。）

マスコミ・出版・報道・クリエイティヴ関連は相手にされないので、もともと選択肢には入れられない。だからといって、一般的な業種でも中小企業ほど年増の業界未経験は敬遠されがちである。そもそも大手は新卒採用そのものを控えてることが多いという罠。そんなわけで、結局「公務員狙い」ということに落ち着く人が多いような気がする。…だったらふつうに学部卒時に公務員試験受けといたほうが有利ぢゃん！というハナシ。公務員こそ勤続年数がすべての給与体系なので。

ほかにも、運悪くダメだと悟った場合やり直すためのチャンスがものすごい勢いで少なくなる、というオマケもあり、とにかくリスキーな人生まっしぐらなのは間違いない。

要するに、特に文系の場合は「マスター」という学歴はなーーんにも役に立たない。わざわざ進んでそんな不利な状況に飛び込んでいくこともないだろうと思う。

しかし、それでも「研究大好き！」な輩というのは少数いるわけで。

そんな人は、ありとあらゆる才覚と運を動員して人生の醍醐味を味わってもらいたい。

----

ポインタを追加。
経済面の影響が書かれているエントリーがあったそうで。ますます蛇足感アリアリなエントリーになっちゃいました。