miamoto.net

§ 微笑ましい成長記録。

ネットは新聞を殺すのかblog：日本でネットとリアルの社会が分断されている理由
切込隊長BLOG：メディアとネットに「格差」があるという議論はおかしい

ツッコミ入れようと思っていたら隊長に先を越されたので書き直し。

----

日本におけるBLOGムーブメントにおいて、完全に欠落してしまった問題の影響を感じてしまう。

なぜか日本では「BLOG ≒ 日記」だと勝手に思われているが、BLOGが成立してゆく過程を追いかけてみると、BLOGは決してダイアリーではないし、ジャーナルでもない。

とりあえず、tsuruaki_yukawaさんにはレベッカ・ブラッドの著書を強く薦める。特に第１章の「ウェブログとジャーナリズム」という項目は、BLOGとジャーナリズムの問題について語るのであれば必ず一読しておくべきだと思う。

----

基本的には、先日のエントリーと重複する部分もあるが、ネットワーク上で行われる論議がジャーナリズムになるのかという問題。

キムタケ自身が香ばしいのはもういいとして。キムタケ・ココログを読んだ時の違和感に戻ろうと思う。

まずはじめに最も強く感じた疑問。その最も顕著な例が「ブロガー新聞」。

このページを読むとよりよく感じられるが、最も強い違和感を抱くのはキムタケがモロにテレビなノリで書いている点にある。あそこで見ることができる態度は、よーするにウェブ初心者にありがちな誤謬なのだが。

BLOGの実体がよくわからないので、なんとか既存の媒体になぞらえてカタチをとらえ、思考の起点を作り、理解しようとしているわけだ。

…なんとも微笑ましい。

キムタケが提唱している「ブロガー新聞」の本質は、図らずも本来の意味でのBLOGを指している。新聞と名乗ってはいるが、実はBLOGそのものであるという罠。う〜ん…（w

『日本でネットとリアルの社会が分断されている理由』からは、そのとき感じたのと同じような違和感が感じられた。

「新しい形のジャーナリズムが花開くような気がしてならない。」という一言を書くために、米国の状況との対比を軸にしてもっともらしいロジックを組み立てようと試みているわけだが。なかなか面白い誤認がちりばめられていたりするので、釣りネタか？と思うくらいツッコミどころ満載でなかなか味わい深いエントリーだ。

とりあえず詳細は隊長のエントリーを見てもらうとして、ここでは一つだけツッコミを入れておく。

この人、「リアル層＝じーさん」「ウェブ＝若い人」という、なんとも微妙な構図を前提に据え、ウェブとリアルの関係を世代論に置き換えて考えようとしている。リアルとウェブをどーしても分離して考えたいらしい。実に男前な大雑把さである。

結局、この人もウェブを捉える視点を得るためにメタファを必要としているのだ。キムタケと同じく、ちょっとアタマがカタい。

ウェブのカタチを理解するというのは、世界のありようを理解するのに似ている。ただしウェブの場合はリアルな世界よりは限定的な存在ではある。しかし、それでもなかなかに不可思議で実体を言い当てるのは難しい性質を持っている。これまでに、類似する存在がなかっただけに、新しい概念の獲得を苦手とする人にとってはやっかいな存在だろう。

ウェブ（あるいはBLOGと言い換えても大きな間違いではない。）という概念を理解するためには、考える以前に、ますはそれを使い続けて経験を深めなければならない。その経験が蓄積されて行く中ではじめて自分独自の視点が芽生える。恐らく、このエントリーの書き手はこの種の問題を論じるにふさわしい量のウェブ経験を得ていない。そのせいでメタファが必要になる。

大人はヘタに知恵があるせいで、未知の事象に対してはじめから仮説を立てて斬り込もうとする。「先入観」とも言うが。

この人に言えることは一つ。もっと時間をかけて、ウェブを、BLOGを、体験する時間を蓄えてみたほうがいいということ。（私は今でこそこんなことを偉そうに書いているが、この程度の視点を得るために約10年の歳月が必要だった。）

それでもあえて予想すると、ウェブが「ジャーナリズム」そのものになる日は来ないと思う。なぜなら、読み手と書き手に境界線がなくなってしまえば、それは純粋に議論であるか、単なる情報伝播の形態のひとつであり、それはもうジャーナリズムとは呼ばないだろうから。

最後に、レベッカﾀｿの名言を引用しておく。

レベッカ・ブラッド（著）／yomoyomo（訳）『ウェブログ・ハンドブック—ブログの作成と運営に関する実践的なアドバイス』毎日コミュニケーションズ（2003年）、p.39より

…ウェブログをジャーナリズムと主張するのは、ジャーナリズムと影響力をごっちゃにしている。…