miamoto.net

たとえ実際に行っている業務が人道復興援助でも、「占領軍」に加担して「軍隊」が自国領に入ってくれば、排除しようという感情が働くのは当然と考えますが？

>「軍隊」が自国領に入ってくれば、排除しようという感情が働く

そういった感情を抱く人がいることは理解できます。現地の人々の間に存在して当然な感情でしょうね。

ただし、今回の犯行グループが本気でそう考えているかどうかは疑問です。そのような政治的あるいは思想的な目的を達成するには、手段が幼稚というか、場当たりというか、いかにもインパクトが弱い。むしろ犯行声明は単なるポーズで、今回の犯行グループの本当の目的は「金銭」なのではないか、と。

>イラクで自衛隊が行っている活動は、給水、医療などの人道復興支援と、安全確保支
>援だけです。そのため、自衛隊の派遣は現地の民間人にメリットがあるだけで、彼ら
>を派遣している日本政府やらその他の国の軍隊にはほとんどメリットがないわけで
>す・・・。（むしろリスクばかり。）

「お前たちのために損してまで来てやってるのだぞ！」ってわけですか？
なんだか「戦前の韓国は日本のおかげで…」みたいな恩着せがましい論調ですね。

>アノニマスな小集団を狙ったのは何故なのでしょう？政治的なメッセージがあると考
>えるにしても、周辺各国からの人道支援をも断っているかのような印象を与えたので
>は自国の復興さえままならなくなるような気がするのですが。

そのような「印象」を受け取るのは占領軍側にある人々だけだと思います。
その他の人々は「占領さえなければ本当の人道援助として受け入れてくれる」
という印象を持つと思いますけどね。
支援・援助というものは、相手を尊重してこそ成り立つのであって
望んでもいないものを押しつける事ではありません。
自衛隊のイラク派遣はほんとうに「イラクのため」が動機でしたか？
ちがうでしょう？　小泉政府は「アメリカの忠実な召使い」だからでしょ？
イラク人もその事をちゃんと知ってますよ。

>各国のニュースサイトを巡ってみても、扱いは決して大きくありません。（あ～
>ぁ・・・）

メディアの政治的思惑はありありですね。
日本でも都合が悪い事は報道していないようです。
あなたがお感じになる「へタレな印象」は、自分がメディアの政治的思惑に
すっぽりはまっているからなんじゃないでしょうか？

>関係者の家族・親族には申し訳ないのですが、不注意というか不用意というか。なん
>でこの時期に日本政府が退避勧告を出している地域に入り込んだのでしょうか。もし
>かすると、本人たちは覚悟の上なのかもしれませんが、賢くない行為であることには
>変わりありません。それが残念でなりません。

「不注意」「賢くない」とは聞き捨てなりませんね。
何という無礼な言葉でしょうか！
「援助」のフリをして派兵の既成事実をつくり、
ブッシュの忠実な飼い犬ぶりを披露する小泉政府に比較すれば、
彼らのほうが遙かに人道的であり、価値ある生き方じゃありませんか。

彼らが誘拐されたのはなぜですか？
それは誘拐犯が日本を「敵国」と認識したからですよね。
それはなぜですか？　日本が自衛隊を派遣したからですよ。
小泉政府が邦人ボランティアの青年たちを危険に陥れたのです。
この事件の「最大の責任者」は小泉とその徒党です。

＞彼らのほうが遙かに人道的であり、価値ある生き方じゃありませんか。
私は、そうは思いません。
彼らは政府の勧告には従わず、自己責任においてイラクに渡ったのです。
政府の方針に逆らって行くのですから、それ相応の覚悟や装備を整えて
綿密な計画を練った上で慎重を期し入国するのかと思いきや
初日にあっさりと捕まってしまったようですね。
まさに不注意であって、賢くないと言えるでしょう。
まず彼らは日本政府の勧告を舐めていて、イラクの治安を舐めていて、
テロや武装勢力を舐めていたのです。
彼らこそが無礼なのです。
あなたにはその視点がすっぽりと抜け落ちていると思います。
彼らの軽率、無責任かつ自己中心的な行動によって、家族や友人だけでなく
日本中、いや世界中に迷惑を掛けているのですよ。
ご両親も行くなと説得したようですが失敗したようですね。
それが、いざピンチに陥った場合には政府に責任を転嫁しますか？
日本国民をなめています。
無礼なのは寧ろ彼らの側ではないでしょうか。

これはいろいろ登場人物の部分を変えて読むとおもしろそうだなあ。
特に

> 彼らの軽率、無責任かつ自己中心的な行動によって、家族や友人だけでなく
> 日本中、いや世界中に迷惑を掛けているのですよ。

アメリカのことかと思いましたよ。

> イラクの治安を舐めていて、
> テロや武装勢力を舐めていたのです。

日本政府のことかと思った。
まあいろいろ解釈というものはあるものですね

派遣の前に、小泉首相が言ってたのと話が違うなぁ。
「非戦闘地域」だから自衛隊を派遣したんでしたよね？
それなら三人が行動している範囲も又「非戦闘地域」だったんじゃないですか？
「日本人だからといって危険ではなかった」はずの地域を
「危険地帯」に変えてしまったのは日本政府です。
迫撃弾が自衛隊基地に向かって飛んできたことがそれを証明しています。
しかも、政府は三人を見殺しにしようとしている。
つまり「自国民よりもアメリカへの忠誠」の方が大切なのです。
小泉首相の責任は重大ですね。

>それが、いざピンチに陥った場合には政府に責任を転嫁しますか？

ピンチは日本政府が作ったのです。それ以前には
このような形でのピンチはあり得なかったという事です。

>日本国民をなめています。
>無礼なのは寧ろ彼らの側ではないでしょうか。

彼らも「日本国民」じゃないのですか？
日本国民の命など軽視してもブッシュに尻尾をふるほうが
よっぽど「日本国民をなめてる」と思いますけど？
小泉首相って、いったい「どこの国の首相」なんでしょうね？

つまり彼らの行動を「政府が止めるのに勝手にいったから軽率」
という主張には賛同できません。
かの地が「行くのを止めなきゃならない」状況になったのは
自衛隊派兵が原因であるのは明らかです。
武装した集団が大挙して押し掛けて毎朝銃器の点検をし、
時々市内を装甲車でパトロールし威圧を与えているような状況で
「私たちはボランティアですよ～。中立で皆さんの味方ですよ～」
なんて言う言葉が通じるのでしょうか？
主観的思いこみによる「小さな親切」は「大きなお世話」。
明確にアメリカ軍の味方として駐留している武装組織は、
アメリカ軍が砲爆撃を繰り返し、多くの市民を犠牲にした結果として
負うことになったイラク人の反発や憎しみを共同に受けるのです。
日本はすでにイラク戦争に「参戦」しているのです。
三人を救うには、この「戦争」から手を引くことです。

この論調は、７０年ほど前の日中戦争初期にも
似たところがありますね。上海、満州などで
邦人が襲撃される事件が増大していった時の政府の対応のことですよ。
今、この状況下で、さらに自衛隊が居座れば、ますます状況は
悪化していくんじゃないでしょうか。

なんでしたらこちらでも議論しませんか
http://6305.teacup.com/mappen/bbs

＞まあいろいろ解釈というものはあるものですね
そうですね。私の文章が人にどのように受け取られ、また
どのように解釈されるのかはわかりませんけど、
「アメリカのことかと思いましたよ。」「日本政府のことかと思った。」
と言っておられる点からして、私の文章を理解されたうえでコメントして
おられるわけですね。安心致しました。

＞これはいろいろ登場人物の部分を変えて読むとおもしろそうだなあ。
ゲームか何かのおつもりですか？
この場でこのようなことを表明するのは私への無礼に当たると解釈しております。
率直に不愉快です。残念でなりません。

＞「非戦闘地域」だから自衛隊を派遣したんでしたよね？
＞それなら三人が行動している範囲も又「非戦闘地域」だったんじゃないですか？
そんなの私に事実確認してどうなるんですか？（笑）
ひとつお聞きしたいのですが、仮にあなたがテロや今回のような誘拐を
戦闘行為と見なしているのでしたら、日本は戦闘地域ですか？

＞「日本人だからといって危険ではなかった」はずの地域を
そうですね。国籍など関係なく無差別に危険でしたね。

＞ピンチは日本政府が作ったのです。それ以前には
＞このような形でのピンチはあり得なかったという事です。
その通りですね。
通常なら犯人グループは問答無用で殺害した上で犯行声明をぶち上げるか、
若しくは犯行声明を一切出さずに恐怖感を煽るものですから。
ところが今回、犯人グループは日本政府に取引を持ちかけている。
こんなケースは異例中の異例ですよ。
自衛隊がいなければ確かにこんな形でのピンチはあり得なかったですよ。
現に彼ら3人は今も生き長らえているのですから。
それに、無傷で開放される可能性まで少なからず残されているのですからね。
不謹慎な表現で恐縮ですが、ある意味幸運でしょう。
自衛隊と、派遣を決めた日本政府に感謝ですね。
「自衛隊には反対だが、自衛隊は人命救助が義務だから助けろ」
という家族の主張の方が私には理解できません。
自衛隊に反対なら、犯人たちとの話し合いによって平和的解決を試みるべきでしょう。
信念に基いて自衛隊に頼るべきではないと思っています。

＞彼らも「日本国民」じゃないのですか？
＞日本国民の命など軽視してもブッシュに尻尾をふるほうが
＞よっぽど「日本国民をなめてる」と思いますけど？
彼ら3人は日本国民です。
勧告を無視してイラクに渡って、初日から捕まってる時点で私には
「最も人命を軽視しているのは他でもない彼ら自身なのでは？」
と思えてきます。
自分の人命を尊重できない人たちに、他人の人命を尊重できるはずがありません。
「日本国民をなめてる」は、そういう解釈もできますよね。

＞つまり彼らの行動を「政府が止めるのに勝手にいったから軽率」
＞という主張には賛同できません。
別に政府の勧告に反してでも、自己責任でイラクに赴く分なら全く構わないのです。
杜撰にも初日からいきなり捕まるような行動をとったのが軽率だと申しております。

＞かの地が「行くのを止めなきゃならない」状況になったのは
＞自衛隊派兵が原因であるのは明らかです。
それ以前にアメリカの杜撰な戦後処理に原因があるのは明らかです。
自衛隊派遣云々は後付けであると思います。

＞時々市内を装甲車でパトロールし威圧を与えているような状況で
これについては、市民も武装してますしねー。
装甲車でパトロールすること自体が悪いとは思えないんですけど。

＞「私たちはボランティアですよ～。中立で皆さんの味方ですよ～」
＞なんて言う言葉が通じるのでしょうか？
別にそれは個人ボランティアだって同じでしょう。
非武装でも狙われる時は狙われます。
国連や、中立であるはずの赤十字までが攻撃されてしまう場所なんですから。
これも日本のせいですか？

折角のお誘いのところ恐縮ですが
よろしければこちらで議論を続けませんか？（笑）
http://miamoto.net/archives/000058.html

>「お前たちのために損してまで来てや
>ってるのだぞ！」ってわけですか？
>なんだか「戦前の韓国は日本のおかげ
>で…」みたいな恩着せがましい論調で
>すね。

100%の善意に基づく行為でなければ評価の対象にならないといった、
いかにもプロ市民の方が言いそうなセリフですね。
戦前の韓国の資産整備を、あるていど日本が整えたのは紛れも無い事実です。
財布拾って届けたら「お礼がほしかったから届けたんだろ！」って言われるようなものでしょうか。
お礼もほしかったけど、善意もあった。100％善意で届けなければいけないのでしょうか？

私の友人が「自作自演説」報道への反撃のためのサイトを立ち上げました。
役立ててください。

イラク日本人人質事件・被害者自作自演説疑惑」の「根拠」を検証するページ
http://www.geocities.jp/iraq_peace_maker/index.html
です。発信者のＭ＠出張さんは普段、ここの情報をもとにお互いに連絡し
掲示板で情報交換や議論をしている友人の一人です。

＞まっぺん氏
かれこれ十日が経過しようとしていますが、未だに反論が聞かれないのは残念です。
ここの管理人氏の無礼を糺しておきながら、あなた自身の私に対する無礼は知らん振りですか。
あなたの不誠実な人柄が滲み出るようですね。

自作自演説疑惑のサイト拝見致しましたが、なかなか面白いページですね。
非常に参考になります。

というか、その前に。
まずご自分の掲示板の惨状をなんとかなさるべきでは？

ごきげんよう。